Think Tank Populaire

  • Accueil
  • > Archives pour le Lundi 3 novembre 2008

3 novembre, 2008

Les jeux vidéos : une séverité injuste

Classé sous Loisirs — yrepnomis @ 17:34

Je joue aux jeux vidéos depuis ma tendre enfance (à peu près depuis que j’ai 5 ans). Les jeux vidéos sont très critiqués, sans doute y a-t-il de bonnes raisons de les critiquer mais je trouve qu’on exagère beaucoup à ce sujet. Les jeux vidéos sont loin d’être l’activité la plus malsaine pour un jeune. Livrons nous à quelques comparaisons. Dans quel cas perd on le plus de neurones? En jouant aux jeux vidéos ou en allant en boîte? Il est évident qu’aller en boîte est nettement plus dangereux, pourtant il n’y a pas autant de polémiques sur les boîtes de nuit que sur les jeux vidéos! Faisons une autre comparaison. Alors que certains passent leur après-midi devant les jeux vidéos, d’autres le passent à regarder la télé. Ca dépend de quelle émission on regarde mais très souvent il s’agit d’une émission débile donc le cerveau est moins stimulé que si on joue aux jeux vidéos.

Constitution européenne : La grosse confusion

Classé sous Politique — yrepnomis @ 17:10

            Pendant les débats sur la constitution européenne, on a présenté les choses comme ça : ceux qui sont pour l’Europe devraient voter OUI et ceux qui sont contre devraient voter NON. Est-ce logique ?

Pas du tout, il y a eu jusque là plusieurs traités pour régir le fonctionnement de l’UE. Le dernier en date était le traité de Nice. En cas de victoire du NON (c’est malheureusement ce qui s’est passé) on continue à appliquer les même règles, c’est-à-dire celles du traité de Nice qui était une horreur d’après les opposants au projet de constitution (ils ont donc appelé à voter en faveur de la conservation d’un texte qu’ils détestent). En cas de victoire du OUI on change les règles en vigueur pour remplacer celles du traité de Nice par celles de la constitution. Cette solution aurait du convenir pour quelqu’un qui veut du changement, donc pour quelqu’un qui n’est pas satisfait du fonctionnement actuel de l’Europe (c’était mon cas). A l’inverse quelqu’un qui pense que l’Europe fonctionne très bien aurait du voter NON pour que rien ne change. Mais, allez savoir pourquoi, on a tout inversé. Les médias et les principaux intervenants dans les débats ont entraîné cette confusion en confondant systématiquement la question « pour ou contre le constitution européenne » et « pour ou contre l’Europe ». La faute est partagé. Du côté des partisans du NON on a dit que les règles actuelles étaient mauvaises et qu’il fallait voter NON pour ce motif, du côté des partisans du OUI on a dit qu’il fallait voter OUI parce-que l’Europe est une bonne chose (ce qui n’a pas marché parce-que les gens en France sont plutôt contre l’Europe). En réalité on aurait du voter OUI pour que ça change. Dommage que les journalistes présentent aussi mal les choses !

PS : la constitution européenne prévoyait la faculté de sortir de l’Europe, les eurosceptiques auraient donc du voter OUI.

TSTL : Technicien Supérieur... |
Le Blog de la Cabrery / Lon... |
La Réserve opérationnelle d... |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | les Couêts Bouguenais
| Coaching paroles et textes
| Les jeunes et la publicité ...