Modernité=Fascisme?

               Les gens qui se disent modernes ou progressistes se croient plus intelligent et plus ouverts que les réactionnaires. Pourtant il y a une similitude entre le traditionnalisme et le progressisme. On a connu autrefois des dirigeants qui interdisaient formellement de contredire les traditions. Evidemment, cette position était liberticide et a ralenti le progrès. Ceux sont surtout les gens du moyen-âge qui ont souffert de cette doctrine.

               Plus tard, surtout depuis la victoire des socialistes en 1981, on a eu à faire à des progressistes qui ont qualifié de réactionnaires ou populistes tout ceux qui n’étaient pas d’accord avec eux. Cette tendance s’est faite sentir surtout en matière d’immigration et d’éducation. Il était impossible de critiquer la politique moderne dans ces domaines. Pourtant quand on voit où en est l’Ecole moderne, on peut se poser de sérieuses questions! Cette doctrine est tout aussi fascisante que la première.

               Claude Allègre essaie d’imposer les OGM en utilisant la notion de progrès. Mais on nomme progrès ce qu’on veut tout comme on nomme tradition ce qu’on veut. Allègre nomme les OGM « progrès » et ainsi les impose à la population alors qu’il s’agit d’une pratique très dommageable (regardez le sort des agriculteurs du Tiers-Monde). La notion de progrès est un concept totalitaire. L’homme sage prend les bonnes décisions au bon moment. Il approuve ou désapprouve une chose sans savoir ni même se demander si elle est ancienne ou moderne. On peut préferer la méthode classique à l’école et s’opposer à la peine de mort. Les progressistes sont les inquisiteurs du monde d’après guerre et ils le seront toujours!